'Zapanjujuće' kronike 4 Titana zlatnog doba znanstvene fantastike (bradavice i sve)

'Zapanjujuće' Alec Nevala-Lee (Slika zasluga: Dey Street Books)



U svojoj novoj knjizi ' Zapanjujući , 'koji izlazi danas (23. listopada), Alec Nevala-Lee prati četiri titana zlatnog doba znanstvene fantastike koji su vodili žanr tijekom njegovih formativnih godina. Njegov pogled u živote urednika zapanjujuće znanstvene fantastike Johna Campbella i autora Isaaca Asimova, Roberta Heinleina i L. Rona Hubbarda - kasnije poznatog po pokretanju Scijentološka crkva - pokazuje kako su životi ovih muškaraca oblikovali znanstvenu fantastiku i kako se sama znanstvena fantastika razvijala tijekom svog formativnog razdoblja.



Nevala-Lee pročitao je stotine priča iz arhive znanstvene fantastike kako bi okupio svoju naraciju-objektivno, rekao je za demokratija.eu, otkrio da je Heinlein najbolji pisac znanstvene fantastike svoje ere-i pratio evoluciju tih priča iz jednokratnih avantura ozbiljnim prediktorima i utjecajima na suvremeni svijet.

demokratija.eu je razgovarao s Nevala-Lee o ova četiri istaknuta znanstvena fantastika, sveukupnim trendovima na tom području i o tome kako je znanstvena fantastika oblikovala sudbinu čovječanstva u svemiru. [Pročitajte odlomak iz knjige 'Zapanjujuće']



demokratija.eu: Kako ste odlučili na ovaj način profilirati zlatno doba znanstvene fantastike?

Alec Nevala-Lee:Očigledno, dugo sam obožavatelj znanstvene fantastike, a kratku znanstvenu fantastiku pišem od svojih 20 -ih godina, a većina mojih priča pojavila se u Analogu - po čemu je Astounding Science Fiction ovih dana poznat. Palo mi je na pamet prije nekoliko godina da napišem knjigu o časopisu Astounding. U početku mi je bila ideja da se samo vratim i pročitam brojeve časopisa i napišem komentar o tome kako se znanstvena fantastika razvijala s vremenom, što je nekome mogla biti dobra knjiga. Ali vrlo sam rano shvatio da nikada nije postojala biografija Johna W. Campbella. U to vrijeme bio sam upoznat s Campbellom samo općenito, ali sam znao da će on biti fantastična tema za biografiju. On je zaista kontroverzna, utjecajna, komplicirana osoba s ovim vrlo zanimljivim osobnim životom. Poznavao je sve te pisce, a desetljeće je bio u središtu znanstvene fantastike. Stoga se činilo da je to zaista fantastičan projekt za preuzimanje.

[Nakon prijedloga nekih urednika] postala je ova četverodijelna biografija grupe. Također obuhvaća znanstveno -fantastičnu zajednicu, porast fandoma i sve te druge stvari. Na kraju je to bio mnogo ambiciozniji, kompliciraniji projekt nego što sam prvotno zamišljao.



Alec Nevala-Lee, autor knjige

Alec Nevala-Lee, autor knjige 'Astounding' (Dey Street Books, 2018.).(Slika zasluga: Dev Street Books)

demokratija.eu: Koji su bili glavni izvori da ste ovo spojili?



Nevala-Lee:Jedna stvar na koju sam imao sreće je da su primarni izvori ovdje nevjerojatni. Kao prvo, postoje tisuće stranica pisama koje je Campbell napisao, koje je napisao Heinlein, na koje su svi ti momci napisali na koja se mogu osloniti. To su pisma koja nikada prije nisu bila ovako detaljno promatrana, a jednostavno su nevjerojatno iskrena i detaljna i puna sjajnih priča. To je bio veliki plus.

No, također, postoji mnogo zaista sjajnih stvari koje su razbacane kroz povijest znanstvene fantastike, poput memoara i tuđih knjiga koje nikada nisu bile organizirane u koherentnu priču. I tako, samo se vratiti i čitati tuđe izvještaje o tom razdoblju i pokušati sastaviti te dijelove u knjigu koja je imala smisla kao pripovijest bilo je zaista zabavno.

demokratija.eu: Jesu li vas neki aspekti njihovih priča ili povijesti znanstvene fantastike zaista iznenadili?

Nevala-Lee:Sva četvorica, postojale su stvari koje nisam mogla očekivati.

Vjerojatno najveća mjerica ove knjige, kako ja to vidim, je Campbellova povezanost s Hubbardom i koliko je on intimno bio dio razvoja ideja koje su kasnije postale scijentologija.

Njegova ruka bila je posvuda u tim idejama, a mnoge od njih su još uvijek prisutne u scijentologiji. Odavanje zasluge Campbellu u ovoj priči bio je veliki dio onoga što sam želio postići.

demokratija.eu: Opisujete važnost subjekata za nastanak znanstvene fantastike bez umanjivanja aspekata njihovih osobnosti i problematičnih priča. Kako ste uskladili te aspekte?

Nevala-Lee:Jedna od prednosti u koju sam ušao bio je to što nisam nužno bio obožavatelj u smislu da sam hardcore čitatelj znanstvene fantastike iz zlatnog doba. Nisam baš imao plan ući u ovaj projekt.

Jednu stvar vidite u stipendijama i biografijama znanstvene fantastike - od kojih su mnoge zaista korisne, ali ih obožavatelji često pišu, za obožavatelje & hellip; Čak i doista opsežne, zanimljive knjige o tim književnicima često pate od činjenice da je njihov autor vrlo blizak toj temi.

Nisam htio nikoga dobiti, ali sam također želio objektivno prezentirati ono što sam našao. Uz sve ove pisce, ima stvari o kojima je jako teško govoriti, a da ne postaneš vrlo kritičan. Pokušavam prikazati cijelu sliku, koliko god mogu, ali nesumnjivo postoje stvari o sva četiri pisca koja su zaista zabrinjavajuća.

demokratija.eu: U širem smislu, je li moguće slaviti velike autore priznajući njihove mane na ovaj način?

Nevala-Lee:Iskreno, kao i mnogi od nas još uvijek promišljam kako se osjećam prema tom problemu. Mislim da možete priznati nečiju važnost i na neki način uživati ​​u njihovom radu - osobito ako su ga prenijeli - istovremeno priznajući i aspekte tog naslijeđa koji su manje privlačni. Sve je to dio iste priče.

Uzmimo dva primjera. Campbell je bio izuzetno utjecajna osoba, sam je napisao velike priče, uključujući ' Tko ide tamo , 'za koju mislim da je jedna od najboljih znanstveno -fantastičnih priča svih vremena, i on je nesumnjivo bio odgovoran za to da znanstvenu fantastiku učini današnjom. No, istodobno je izrazio vrlo rasističke stavove, koji su kasnije postali očitiji, ali to je bilo cijelo ovo razdoblje u pozadini i doista je utjecalo na pisce koje je objavio, ili barem na njegov interes za raznolikost glasove koji su bili u časopisu. Jedna stvar o kojoj sam nedavno puno razmišljao je ta da raznolikost u bilo kojem području ne dobivate slučajno; to mora biti svjestan izbor, morate mu dati prioritet. A za Campbella to nije bilo važno. I mislim da je to pravi gubitak. Mislim da on snosi dio krivice za nedostatak raznolikosti znanstvene fantastike u tom razdoblju. Ne možete govoriti o njegovoj važnosti, a da istodobno ne priznate tu činjenicu.

Drugi veliki primjer ovdje je Asimov, koji je najpoznatiji pisac znanstvene fantastike na svijetu, po gotovo svakoj mjeri, i on je bio jako važan za mene dok sam odrastao, i za mnoge druge ljude koje poznajem. No desetljećima je pipao žene po konvencijama; u osnovi je bio kriv za seksualno uznemiravanje. Bila je to neka javna tajna unutar znanstvene fantastike i čini se da svi znaju za nju ... i to je neodvojivo od njegova ugleda kao slavnog pisca, jer ako ste mlada žena i tražite mentorstvo ili podrška kao književnik, ne možete ići Asimovu. Ne možete otići do najutjecajnijeg pisca na tom području jer znate da će vas i on gledati na isti način. Sve je to dio iste priče i nema načina da potpuno odvojite jedan dio od drugog.

Naslovnica Zapanjujućih priča iz 1930 -ih.

Naslovnica Zapanjujućih priča iz 1930 -ih.(Slika zasluga: NASA)

demokratija.eu: Kakve ste veze pronašli sa znanstvenom fantastikom u to doba i kamo to ide danas?

Nevala-Lee:Velika priča znanstvene fantastike u posljednjih 5 godina, a vjerojatno i dulje, govori o zastupljenosti i raznolikosti.

Potreba za isključivanjem nekih grupa i uključivanjem drugih, to se događa već duže vrijeme. Vidjeti da se to dogodilo 30 -ih bilo je nevjerojatno; doista mi je promijenilo pogled na ono što se trenutno događa u znanstvenoj fantastici. Trenutno vidimo zakasnjelu reakciju na nedostatak raznolikosti koji je bio istinit za razdoblje Campbella. To je za mene sada velika priča. Ovo kašnjenje računa se s pretpostavkom da su ljudi poput Campbella vrlo rado ostali na mjestu.

demokratija.eu: Možete li reći nešto o tome kako je znanstvena fantastika iz ovog doba oblikovala naš svjetonazor?

Nevala-Lee:Jedna stvar o kojoj volim govoriti je način na koji je znanstvena fantastika utjecala na našu ideju budućnosti i potaknula nas da vidimo prostor, posebno na određeni način. Ako pogledate povijest znanstvene fantastike, prve priče o pulpi, nisu bile baš dobre. Ovo su pustolovne priče, a događaju se u svemiru jer je to izvrsna kulisa za fantastiku. Pisci koji su pisali vesterne, avanturistiku ili pomorsku fantastiku, i samo su prenijeli te priče o dionicama u svemir, jer se prodaje, a za to postoji publika. Kasnije, znanstvena fantastika pod Campbellom i drugim urednicima počinje se ozbiljnije shvaćati kao predviđanje. Kažu, ovo nije samo eskapistička fikcija, mi zapravo pokušavamo razraditi scenarije kako će budućnost izgledati. Ali još uvijek su u svemiru.

Svemir se sve više uključuje u znanstvenu fantastiku jer su se tu priče uvijek smještale. To dovodi do ove zanimljive ideje da nam je kao vrsti predodređeno da uđemo u svemir. Svemirski let s posadom, kolonizacija svemira, to je ono što bismo trebali raditi. Ne kažem da je to pogrešno, ali to je neispitana pretpostavka koju obično uzimamo zdravo za gotovo jer smo čitali toliko znanstvene fantastike o tome, ali kad pogledamo unatrag, to zapravo nije predviđanje o tome što za nas ima smisla praktična razina, to je više odraz najranije inačice znanstvene fantastike, koja se puno više odnosi na ispričavanje zabavne priče nego na predviđanje vjerojatne vizije budućnosti. [ Objašnjeni NASA -in koncepti divovske svemirske kolonije (infografika) ]

Naslovnica zapanjujuće znanstvene fantastike iz kolovoza 1941.

Naslovnica zapanjujuće znanstvene fantastike iz kolovoza 1941.(Slika zasluga: NASA)

demokratija.eu: Bio sam iznenađen koliko su ti autori posebno htjeli da to bude predviđanje.

Nevala-Lee:Četiri glavne figure u ovoj knjizi vrlo su različite, na određeni način, ali sve su vrlo ambiciozne i sve imaju vrlo pojačan osjećaj svoje važnosti i utjecaja koji imaju na čitatelje. Osjećaj da predviđate budućnost, ali i učite čitatelje kako razmišljati o budućnosti, a ljude tjerate da uđu u znanosti, a vi služite kao ova obrazovna snaga, što je zaista jedinstveno za znanstvena fantastika. Ne postoji drugi žanr koji za sebe tvrdi ove tvrdnje. Mislim da nije slučajno što su ova četiri pisca koja su stigla do znanstvene fantastike na vrlo različite načine ostala tamo jer je to bilo savršeno vozilo za njihove osobne ambicije.

demokratija.eu: Osim Hubbarda, koji je pronašao drugo vozilo za svoje ambicije.

Nevala-Lee:No, onda znanstvena fantastika ostaje s njim. Jedna stvar za koju mislim da je zaista zanimljiva je da Hubbard zapravo nije bio ljubitelj znanstvene fantastike. Nije baš volio to pisati radi sebe, mnogo je više pisac nautičke ili zapadne fantastike, ali to se prodalo, dobro mu je to pošlo za rukom, a kad je krenuo sam, njegovi su sljedbenici bili znanstvena fantastika obožavatelji, a on im je pisao, prilagodio svoja učenja publici koja mu je bila na raspolaganju. Zato scijentologija sadrži sve ove stvari o svemirskoj operi za koje mislim da Hubbardu osobno nisu mnogo značile, ali je definitivno bio materijal za koji je znao da će se svidjeti njegovim učenicima.

demokratija.eu: Mislite li da se čovječanstvo zapravo kreće u svemir?

Nevala-Lee:Na neki način, moj se pogled na to promijenio od kada sam počeo pisati ovu knjigu, ali što sam svjesniji koliko su naše osjećaje prema svemirskim putovanjima oblikovali znanstvena fantastika, to više osjećam da imamo važnijih stvari s kojima se trenutno treba baviti na Zemlji i da možda možemo ostaviti sljedećoj generaciji da ode u svemir, sve dok u međuvremenu možemo riješiti neke neposrednije probleme.

Ovaj intervju je dugo uređivan. Možeš kupite 'Zapanjujuće' na Amazon.com .

Pošaljite e -poruku Sarah Lewin na slewin@demokratija.eu ili je slijedite @SarahExplains . Pratite nas na Twitteru @Spacedotcom i dalje Facebook . Originalni članak na demokratija.eu .